舊 CD 在一部機讀不到、另一部卻正常：放售時怎樣交代測試結果？

CD 讀取是光學反射、伺服鎖定和數位糾錯一起做。舊碟遇上不同硬體，結果可以差很遠。以下四點用來解釋現象，不是店內儀器報告。

1. 光學讀取頭老化與伺服容差

紅皮書（Red Book）Audio CD 用波長約 780 奈米的雷射照射坑紋（Pits & Lands）。使用年數增加後，光頭發射功率會衰退，反射訊噪比下降。老機器的聚焦伺服與循軌伺服捕捉範圍變窄，遇到細刮痕或反射率下降，可能鎖不到碟，直接顯示 No Disc。較新、伺服較敏銳的機種，有時仍讀得到同一張碟。

2. CIRC 的 C1、C2 與 CU：討論區間，不是店內證書

CD 用交叉交錯里德-所羅門碼（CIRC）做兩層糾錯。下列門檻是紅皮書／業界討論常見範圍，不是龍軒黑膠店內掃描或量度結果，也不能當成某張碟的合格證書：

• C1／BLER：短的隨機錯誤。討論上常說，即使新壓片也會有 C1；紅皮書討論常見把平均塊錯誤率寫成每 10 秒區塊約低於 220 次／秒量級。CIRC 設計上可在規格內修正這類錯誤，但我們不會宣稱店內量度過「100% 無損 C1 修復」。
• C2：C1 修不了的數據，交去跨訊框解交錯。修得到，音訊仍可完整；修不了，就接近失鎖。
• CU（Uncorrectable）：超出 C2 極限。傳統 CD 機可能內插或填靜音；錯誤太集中，就會跳音、爆音或停播。一部機讀得到、另一部讀不到，通常表示損傷已靠近這條界。

3. 刮痕方向比「有沒有花」更關鍵

• 徑向刮痕（由中心向外）：垂直切過螺旋音軌，每次只干擾很短的訊框，CIRC 較容易分散修正。
• 環向刮痕（順音軌圓弧）：會連續破壞大量訊框，較易把 C2／CU 推過臨界，某一軌卡住或整碟不認。

發霉、氧化、穿孔等更深的損傷，要另看 CD 發霉、氧化與 PDO bronzing，不要只當一般花痕。

4. 家用即時串流，對不上電腦重讀

家用 CD 機多數以單倍速（1x CLV）即時串流，緩衝細，讀不過去就跳或停。電腦光碟機配 Exact Audio Copy（EAC）可以快取、對弱訊號區多次重讀。所以電腦抓軌成功，甚至 AccurateRip 通過，仍不能推論家用機會播得順。

Discogs Marketplace 採用 Goldmine 品相語言，CD 同樣要交代 Media。官方說明見 Discogs《How To Grade Items》。黑膠欄位寫法可另讀 NM、VG+、VG 怎樣分開寫。

若已在測試過的家用機上出現讀取失敗、跳軌或 No Disc，不要標 VG+。Discogs 對 CD 的 Fair／Poor 文字會提到 may or may not play some or all tracks。這是披露依據，不是「Discogs 一律強制評 Fair」。外觀只有髮絲痕，也不能靠外觀抬回 VG+。正確做法是寫實際機型和結果，讓買家自己判斷。

eBay、Carousell 等平台有人會加「售出不退」或 Sold As-Is。部分平台另有 Item Not As Described（INAD）機制。As-Is 不保證爭議怎樣裁決；也不保證 eBay、PayPal、Carousell 一律偏向買家或賣家。主動寫清測試細節，通常較有助買家決定要不要下單。這不是法律意見，也不是爭議結果預測。

1. 光碟研磨不是必做，也不能保證消滅 C2

高單價絕版碟若只是表層環向細痕導致挑機，有人會考慮送去有工業級研磨機的店處理；市場上可見 Eco-Smart 一類系統，這不是龍軒黑膠店內設備，也不是我們承接的修復服務。研磨靠削薄聚碳酸酯表層去刮痕，理論上不碰到金屬反射膜，但仍可能失敗、無改善，甚至更差；不是所有格式都適合。不要承諾「消除 C2」或「修完一定 VG+」。

例如陳淑樺《跟你說 聽你說》早期滾石東芝首版 CD，二手可見成色良好者約新台幣 2,734 至 3,327 元（折合約 HK$665 至 HK$810），稀有私藏首版可見高達新台幣 22,888 元（折合約 HK$5,560）。以上只是可見參考，不是回收價，也不適用於刮花、氧化或未核對版本的實物。研磨前仍要先確認版本與需求；行情討論可另讀 普通版、首版與發燒碟價差。

2. 刊登前自己留底

• 側光特寫：多角度拍讀取面，讓刮痕分布看得見。
• 抓軌截圖：若有 EAC log 或第三方 C1／C2 掃描圖，可作輔助；那仍不是店內證書。
• 出貨紀錄：寄出前拍盤面與包裝，方便自己留底。這不能防止所有爭議，也不是法律意見。